英国与病毒共存政策 专家批是造成确诊数高企不下主因

Published by
worldwidemaddennewsnet
 (2022年7月20日 伦敦 综合电)英国是采取与病毒共存的政策的其中之一的国家,于去年7月19日也迎来全面解封的“自由日”,至今年7月19日已满一年。而专家说,从“自由日”过去一年,英国政府宣传“大流行已结束”这样的讯息,适得其反,指与新冠肺炎病毒共存政策,导致英国确诊病例高企。

英国《卫报》周二报导,英国2021年仍施行严格的防疫措施时,确诊病例稳步降至今年7月的最低水平。但奥密克戎(Omicron)的来袭,确诊数又反弹。英国政府便出台防疫B计划,保持部分防疫措施,包括呼吁民众遮掩口鼻、居家工作和某些活动的实行疫苗护照。

但在2022年初,研究认为奥密克戎新变种对大多数人来说更温和,英国政府便取消防疫B计划,民众完全进入与病毒共存的生活。

图:自德国之声

萨塞克斯大学社会心理学教授德鲁里(John Drury)说,2022年初的政策转变加速了采取保护措施的人数下降,即使现在病例再次飙升,也很少有人重新戴口罩和重拾其他预防措施。而在过去6个月的时间里,公众对新冠肺炎风险的看法发生重大变化。

萨塞克斯大学社会心理学教授德鲁里(John Drury)

他说,其中原由就接种疫苗,但英国政府传达大流行已结束的讯息,“极大地影响了公众对风险和随后(对待新冠肺炎)行为的看法”。

圣安德鲁斯大学社会心理学教授赖歇尔(Stephen Reicher)说,对待新冠肺炎的转变的部分原因,可以追溯到与病毒共存政策,该政策强调民众需要为自己的安全承担个人责任。但许多人认为,防疫限制是为了社区而不是为了自己的利益,但从社会责任到个人责任的转变,却破坏了这一点。

现在,没有大规模的检测和不需要自我隔离,人们不需要承担个人责任。结果是感染率仍很高。

圣安德鲁斯大学社会心理学教授赖歇尔(Stephen Reicher)

文:英国《卫报》

19
11
0
19
0

Copy Link: